Resumão! Saiba tudo que bombou no Cruzeiro nesta semana

Esta semana foi bem agitada nos bastidores do Cruzeiro. Diante disso, o Zeiro.com.br traz para você tudo que bombou no clube e as notícias mais importantes.

1-Ronaldo exige Toca I e II incluídas no contrato com a Saf

Para finalizar o processo de compra do Cruzeiro, o sócio majoritário, Ronaldo, quer mais uma garantia do seu investimento feito na raposa e para isso fez nova exigência.

Ronaldo quer revisar o contrato de compra e pedir que as Tocas I e II sejam incluídas na SAF para que seja garantia para ele, já que o mesmo aceitou dividir as dividas tributarias do clube.

Segundo informações do jornalista da Itatiaia joão Victor Xavier, membros do Conselho Deliberativo que estavam na reunião se sentiram incomodados com o pedido do fenômeno.

Para aprovar a solicitação de Ronaldo, o Conselho Deliberativo do Cruzeiro terá que se reunir novamente. Em agosto de 2021, os conselheiros aprovaram a criação da SAF, mas com a Sociedade Anônima ficando apenas com a parte da gestão do futebol (direitos econômicos de jogadores, valores referentes aos direitos de transmissão, patrocínios e programa de sócio). As Tocas I e II e os clubes de lazer permaneceriam com o clube.

2- Ex presidentes e conselheiros questionam contrato de venda do Cruzeiro

Gilvan de Pinho Tavares e José Dalai Rocha afirmaram que desejam explicações sobre a venda do Cruzeiro para Ronaldo. Segundo eles, a venda para o ex jogador foi feita de forma duvidosa, já que ninguém sabia do processo, apenas Sérgio Santos Rodrigues.

Aquele açodamento da assinatura do contrato da venda da SAF do dia para a noite está cobrando o preço. O negócio foi fechado sem avisar ninguém, o presidente Sérgio Rodrigues abrindo champanhe e aparecendo na redes socais. Eu fiquei estupefato ao saber que o advogado que dava assessoria à comissão nomeada pelo Sérgio Rodrigues não sabia do teor do acordo. O Alvimar de Oliveira Costa e Paulo Henrique Pentagna Guimarães, que faziam parte do Conselho de Administração da SAF, não sabiam o que tinha sido assinado pelo Sérgio. Esse açodamento, que surpreendeu demais, pode colocar em risco um patrimônio imemorial e histórico do Cruzeiro

José Dalai Rocha

Gilvan afirmou que as coisas foram feitas sem ninguém saber e sem para quem que seria vendido. Já que aprovaram na sexta a venda da Saf e anunciado no dia seguinte a compra por parte de Ronaldo.

Infelizmente, o teor da negociação não foi divulgado nem para os conselheiros. Fizeram um negócio sem ninguém ter acesso às informações. Os conselheiros estavam muito interessados, tanto que toparam aprovar a venda de até 90% da SAF sem saber o valor nem para quem era, confiando no Sérgio Rodrigues. Agora, todo mundo foi pego de surpresa

Gilvan de Pinho Tavares

3- Após nota do Conselho, permanência de Ronaldo no Cruzeiro é colocada em dúvida. Entenda situação

Horas antes da patida entre Cruzeiro e Tuntum nesta quarta-feira, o atrito entre Ronaldo e Conselho Deliberativo do Cruzeiro ganhou mais um episódio.

Isso porque uma nota designada como “Nota Oficial da Mesa Diretora do Conselho Deliberativo do Cruzeiro Esporte Clube” foi divulgada e irritou bastante Ronaldo, fazendo sua permanência no clube ser colocada em jogo.

Na nota, detalhes do contrato entre Ronaldo e Cruzeiro foram exposto ao público, sendo que os termos do contrato tinha cláusula de confidencialidade.

Além disso, a XP Investimentos, empresa que captou Ronaldo como investidor, também não recebeu a nota da melhor forma, ficando bastante irritada com o ocorrido.

Com quatro páginas, a nota então emitida pelo Conselho Deliberativo mostra descontentamento com a operação que envolve Ronaldo Fenômeno. 

Confira trecho da nota do Conselho Deliberativo do Cruzeiro

O real conteúdo do proposto pelo Ronaldo somente nos foi apresentado pela presidência do Cruzeiro quase dois meses após o anúncio do fato, apesar da nossa constante insistência na sua divulgação. Pudemos observar, com lamentação, que o Ronaldo não iria assumir qualquer valor da dívida, ficaria desde o início do processo como detentor de 90% da participação acionária da SAF, com o compromisso de aportar na própria SAF a quantia de 50 milhões de reais no momento em que se desse a concretização do negócio e, 350 milhões de reais, por meio de receitas “incrementais” que seriam geradas para a SAF por meio da gestão Ronaldo.

Em outra parte da nota o Conselho afirma ser favorável à intervenção no clube, mas entende que a operação com Ronaldo é lesiva ao clube.

Entendemos a importância das Tocas da Raposa I e II nas atividades do futebol da SAF e, também, o que representa e aprovação de uma Recuperação Judicial ou Extrajudicial do Cruzeiro. Não nos opomos a essa condição. Entretanto, entendemos que a negociação capitaneada pela XP e com a anuência do Presidente Sérgio Santos Rodrigues é, de um lado, extremamente lesiva e desproporcional ao Cruzeiro, e, de outro, excessivamente benéfica ao Ronaldo, motivo pelo qual buscamos um reequilíbrio de todas as questões envolvidas no negócio.

A nota também coloca em duvida os valores divulgados da compra de Ronaldo. Segundo o documento, a informação de que Ronaldo compraria o clube por R$ 400 milhões -sendo que R$ 50 milhões investidos de forma imediata- seria falsa.

Segundo a nota, Ronaldo compraria apenas por R$ 50 milhões, e os outros R$ 350 milhões seriam aportados por receitas “incrementais” geradas pelo clube-empresa, o que totalizaria o montante de R$ 400 milhões. 

A expectativa é que Ronaldo e sua gestão divulguem uma nota oficial nos próximos dias para falar sobre o ocorrido. Mas segundo apuramos, o ocorrido irritou bastante o mandatário.

4- Ronaldo abre o jogo para torcida do Cruzeiro sobre situação com Conselho Deliberativo

O sócio majoritário do Cruzeiro, Ronaldo, divulgou uma carta aberta a torcida do Cruzeiro falando sobre a situação envolvendo a nota publicada pelo Conselho Deliberativo do Cuzeiro. Confira:

Carta aberta ao torcedor do Cruzeiro

Diante da Nota Oficial emitida pela Mesa Diretora do Conselho Deliberativo do Cruzeiro Esporte Clube, assinada por Nagib Simões, Mauricio Silva, Marcus Lambertucci, Evandro Vassali, Alvimar Perrella, Bruno Lourenço, Paulo Henrique Pentagna Guimarães, Aquiles Diniz, Alexandre Azevedo, Pedro Lourenço e Régis Campos, que expõe parcialmente dados confidenciais e distorce a realidade dos termos firmados na carta vinculante, esclareço os seguintes fatos:

O valor de investimento previsto na proposta de aquisição define o aporte inicial de R$50 milhões, além de um compromisso de investimento de mais R$350 milhões que pode ser feito através de incremento de receitas ou de aporte direto. Vale ressaltar que a opção de incremento de receita favorece diretamente a associação, uma vez que a lei das SAF obriga o repasse de 20% das receitas para quitação da dívida bilionária acumulada por anos de má gestão – fato esse que pode gerar mais R$70 milhões em receitas para a quitação da dívida e que parece ser ignorado pelos responsáveis pela Nota. Além da previsão de aporte, passo a ser subsidiário nas dívidas civil, trabalhista e desportiva, que somam quase R$700 milhões.

Vale ressaltar também que meu pedido de inclusão das Tocas I e II na transação é simplesmente para proteção de patrimônio do Cruzeiro. Hoje a Toca I, a sede do Barro Preto e parte das receitas do futebol são dadas em garantia para a União em uma dívida tributária de aproximadamente R$400 milhões que não estava incluída na negociação inicial. No curto prazo os imóveis podem ser leiloados e as receitas penhoradas por falta de pagamento

A SAF se coloca como facilitadora para encontrar os meios de pagamento dessa dívida. Em contrapartida, o controle das Tocas pela SAF garante que o patrimônio do futebol não seja colocado mais uma vez em risco. 

Por fim, acredito em trabalho silencioso, sem dar publicidade a pontos contratuais em respeito às cláusulas de confidencialidade que devem ser respeitadas. O Cruzeiro precisa de estabilidade para seguir o caminho da reconstrução. O conselho do clube é soberano e acredito que o julgamento dos pleitos será feito de maneira coerente levando em consideração o melhor para o Cruzeiro.

#FechadoComOCruzeiro

Tara Sports
Ronaldo

5-Cruzeiro corre risco de perder as duas Tocas devido a dívida na União

Após firmar acordo com a Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN) em 2020, o Cruzeiro está em atraso no pagamento da dívida tributária.

Os atrasos correspondem a R$ 5.311.667,54. A informação foi divulgada inicialmente pelo portal GE e confirmado pela nossa reportagem nesta semana.

Estão em atraso, referentes ao período de novembro de 2021 a fevereiro de 2022, quatro parcelas de R$ 1.139.213,07 e outras quatro de R$ 172.901,64. O clube também não pagou mais três parcelas, no valor de R$ 21.069,58 cada uma, proporcionais a dezembro de 2021 a fevereiro de 2022. 

Ronaldo já afirmou que quer assumir a dívida tributária do clube, dívida na qual não era de sua obrigação. Entretanto, quer as duas Tocas como garantia no contrato da Saf.

Isso porque, caso o clube continue sem pagar as parcelas, o acordo será rompido. Diante disso, o clube corre risco de perder alguns bens, entre eles os centros de treinamentos, já que colocou com garantia de pagamento no acordo.

Nossa proposta para assumir essa dívida tributária é com essa garantia, que são as duas Tocas para a SAF. Desta forma, garantiríamos não ter risco de penhora e perder os nossos locais de trabalho. É a única maneira que temos garantia de desenvolver com segurança.

Ronaldo

O atraso de pagamentos pode gerar rescisão dos acordos firmados com a PGFN. O principal deles reduziu a dívida tributária total de R$ 334,1 milhões para R$ 178,4 milhões.

O Cruzeiro negociou e acertou o parcelamento do débito de duas formas: os débitos previdenciários deverão ser quitados em 5 anos, enquanto os demais valores serão pagos em 12 anos, com pagamentos todo mês.

Conforme o contrato, parcelas pagas com até 30 dias de atraso não configuram inadimplência. A rescisão é prevista caso haja “falta de pagamento de três parcelas consecutivas ou seis parcelas alternadas; bem como a falta de pagamento de ao menos uma das 2 últimas parcelas da transação”.